红包群玩扫雷埋雷技巧

即时聊天工具的出现，真正让天涯若比邻变成现实，聊天群虽然便捷，可随着这种虚拟空间的不断拓展，其也成为产生名誉权纠纷的新的特殊场所。近日，南京鼓楼法院审理一起在微信群里谩骂群主侵害其名誉权案件，法院判被告赔偿6000元损失并道歉。

微信群内辱骂群主被移出群聊

为方便工作中的联系，江苏省某协会成立了一个全省范围内的微信群（大群），由协会秘书处秘书周某担任大群群主。此外，协会7个城市分会也各自设立了分会群。陆某的公司是该协会的会员单位之一。一天，陆某在大群中发了一条新闻类链接。周某见状，在大群里通知所有群成员不得在群里发送与行业无关的信息，并同时私信提醒陆某。

随后，陆某向周某发送了数条侮辱谩骂性语音消息并持续在其所在城市分会群对周某进行谩骂。周某向其协会领导进行反映后，将陆某移出大群，陆某又在城市分会群继续侮辱周某。周某认为陆某侵犯了其名誉权，为维护自身合法权益，故诉至法院。原告周某诉请被告侵犯了他的名誉权，应当承担公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的民事责任并赔偿损失2万元。被告陆某辩称，自己的言论虽有不当，但事出有因，不符合侵害名誉权的构成要件。

构成侵犯名誉权判赔6000元

法院认为，被告公司是某协会的会员单位，被告系该协会的微信大群和其分会群的群成员，应当遵循协会的管理规定，并应当通过合法途径表达意见和建议。本案中，原告的行为系履行大群的正常管理职能，并没有针对被告，也没有因被告在群里发了与行业无关的信息之后立即将其移出大群，而是在被告向原告发送数条侮辱谩骂性消息之后，原告才经由秘书长的指示将被告移出大群，随后，被告又在城市分会群中发信息，继续对原告使用贬损性语言。小扫雷红包群群规大全

求微信抢红包群

微信红包扫雷群作弊

因此，被告主观上有损害原告名誉、降低原告社会声誉的故意，客观上也实施了侵害原告名誉权的行为。同时，被告侵害原告名誉权的行为也对原告造成了精神损害，原告据此主张的精神损害赔偿，法院予以支持。法院判决，被告陆某立即停止侵犯原告周某名誉权的行为；在某协会分会群的微信群内发布道歉函；被告支付原告精神抚慰金6000元。

【法官说法】

公共空间不能口无遮拦

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇 通讯员 鼓小助

校对 苏云

5-20微信红包扫雷群号

...