扫雷群规则资讯
返回微信红包群扫雷免押金（新股破发后，上市公司和券商需要赔偿股民损失吗）新股破发后，上市公司和券商需要赔偿股民损失吗，
新股破发后，上市公司和券商需要赔偿股民损失吗
新股如果上市就破发，那么作为申购的散户投资者能不能得到赔偿损失呢？可以给大家很负责任的讲，不可能。在法律法规中也不会赔偿，在过去的历史实践经验中，也没从来没有过赔偿的案例。面对这种损失，最终的结果就变成了一句话，投资有风险，入市需谨慎。
我们国家的新股发行的规则，到目前为止，已经改变过多次了。那么现在使用的“市值配售、抽签认购”的方式，也已经延续好几年了。但是对于散户投资者来说，他们没有能力去改变新股上市前的询价，只有被动的等待发行公告的通知，然后在抽签日认购，之后等待中签的通知，进行缴款，最终在上市日才能看到新股发行的市场交易价格，才知道盈亏结果。
所以其实对于新股上市之后是否会破发，最主要的关键因素在于新股发行前的询价过程。这个询价过程其实是由上市公司、以及承销券商和相关的机构投资者共同决定的。如果最后定价过高，那么上市之后很有可能破发，投资者利益受损；如果定价过低，那么上市之后，价格会上涨，投资者能赚取到新股收益。
在之前，监管部门对于新股上市询价是进行了一定的干涉，所以一般来说新股上市时的发行价相对比较低。这导致投资者积极参与打新，可以获取到新股中签的资本差价收益。但是在今年9月份，我们的新股上市询价新规出来了，这直接导致了目前新股频频破发的现状。
在2021年9月18日，上交所发布了新修订后的《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》、《上海证券交易所科创板发行与承销规则适用指引第1号——首次公开发行股票》；同时，深交所也发布了新修订的《创业板首次公开发行证券发行与承销业务实施细则》。资本市场称之为“询价新规”。
在询价新规下，过去新股询价时，机构投资者集中报价现象不再出现，而上市公司发行人以及主承销商，拥有了很大的话语权。最终产生的结果就是，后两者为了自己的利益，会争取更高的发行价格，这样上市公司可以实现超募，拿到更多的资金，出让更少的股份；而经销商也可以获得更多的承销收入，以及未来有可能的跟投差价。
但是对于被询价的机构投资者来说，降低发行价格的想法无法再实现，部分合理估值的机构投资者会被淘汰出局，例如“如觉得上市公司质量一般，公司和承销商想发行价定在40元，但是机构只给30元，那么按照询价新规，每一次报价都会将低报价机构踢掉，最终上市价格会定的比较高。”
正是因为这个询价机制的改变，导致了现在的新股上市屡屡破发，但是这也是市场中的行为，所以不会给中签的投资者做任何补偿。未来投资者已经不能盲目打新股了，每次想申购之前还是要仔仔细细看一下上市公司资料，心中盘算一下会不会破发，只有那些上市价格合理的公司才予认购，盲目打新的时代已经过去了。
但是也希望监管部门可以针对询价新规进行监管，制止上市发行价出现。其实上市首日给予投资者一些适当的认购利润，这也是合理的，也是世界各主要证券市场普遍认同的看法。
中国移动我是不会申购的，发行价这么高，上市破发的可能性特别大。
首先来看一下中国移动的发行情况，首次发行9.6亿股，预估发行价是58元，首次融资金额是960亿元，这绝对是一种超级大盘子股票，这种股票上市行情不被看好。
A股市场里面哪些超级大盘子股票，上市之后都不会有好的表现，都不会被二级市场看好，远到以中国石油为例，近到以中国电信为首，这些股票上市后出现破发，相信中国移动上市也好不到哪里，破发的可能性非常大。
至于我个人为什么不参与中国移动新股申购呢？主要是有以下两个理由。
理由一：因为我觉得中国移动盘子太大了，这种大盘子股票不想去申购，即使申购中签了，好的表现可以赚几百或者几千元，运气不好的话将会面临亏损。
中签后赚几百或者几千元不值得去冒这个风险，有这些中签缴款的钱，还不如安心操作，说不定风险还没这么高。
理由二：因为我觉得中国移动上市出现破发的概率大，既然都不看好中国移动的上市表现，最好的做法就是不参与中国移动申购就行了。
认为中国移动会出现破发的有两点，其一认为中国移动发行价太高了，中国移动不值得这个股价，上市后股价会出现价值回归。
其二就是面临A股市场新股频繁破发的事件，新股破发已经不是一件新鲜事了，很多题材股股上市都破发，更何况一只超级大盘子股票，更加不会被市场看好。
综合以上分析后得知，我个人不会去参与中国移动的申购，理由是不想参与大盘子股票，认为风险太大，以及认为中国移动会破发，更不值得去申购。
至于认为中国移动会破发的理由更简单，发行价太高了，而且中国移动上市本身就不被市场看好，这种大盘子股票上市破发是大概率事件，交易散户们还是观望为好，让机构投资者去参与中国移动的申购。
