作者：pc668   来源：  热度：88  时间：2022-05-25

第十名：陈佩妍，99年出生，身高195，左撇子接应，拥有出色的弹跳和力量，曾在2017年获得U20女排世锦赛冠军，还能接一传，全能王，潜力最大。第九名：毛钧怡，00后，身高193，司职副攻，三号位进攻犀利，发球平冲，弹跳出色，拦网取位仅次于颜妮，可谓是颜妮接班人不二人选，2019年成功进入郎导法眼加入集训大本营。第八名：许璐瑶，00后，身高192，主攻接应都能打，有小王一梅之称，能够大力跳发，在亚青赛连续发了6个大力球，让对手一传鸡飞狗

第十名：陈佩妍，99年出生，身高195，左撇子接应，拥有出色的弹跳和力量，曾在2017年获得U20女排世锦赛冠军，还能接一传，全能王，潜力最大。

第九名：毛钧怡，00后，身高193，司职副攻，三号位进攻犀利，发球平冲，弹跳出色，拦网取位仅次于颜妮，可谓是颜妮接班人不二人选，2019年成功进入郎导法眼加入集训大本营。

第八名：许璐瑶，00后，身高192，主攻接应都能打，有小王一梅之称，能够大力跳发，在亚青赛连续发了6个大力球，让对手一传鸡飞狗跳，2018年入围中国女排世锦赛集训大名单，是中国女排未来接应位置的不二人选。

第七名：韩雯雅，98年出生，身高198，有小朱婷的美誉，跳发球势大力沉，曾经入选徐建德的率领的国青女排，韩雯雅在河南女排不仅能打接一传的主攻，还能打二号位的接应，可谓是一名十分全面球员，接班朱婷不是梦。

第六名：车文涵，00后，身高192，全能主攻，有小刘晏含的美称，拦网出色，扣球线路手法多变，多次入选国少国青女排，今年第一次排超比赛，上场就会平打，上场就能立功，很好的苗子。

第五名：孙燕，01年出生，身高188，司职二传，打法特点和沈静思十分的相似，是郎指导喜欢的高大二传，网口不吃亏，发球犀利。

第四名：杨涵玉，99年出生，身高196，司职副攻，拦网进攻均衡，她的跳飘球十分的难接，曾经获得U20世锦赛的MVP殊荣，在2018年成功搭上世锦赛的末班车。

第三名：董铭宵，00后，身高195，司职主攻，传说中扣球高度达到了3米50，目前是国青女排一员正在集训中，有望参加今年的世青赛。

第二名：王艺竹，01年出生，身高190，主攻接应都能打，后攻可当前排攻使，后三打得不输朱婷，后二也十分的犀利，号称李盈莹第二，在今年联赛多次首发出场，而且多次获得得分王，目前十天津女排的第二得分手，有望出征2020。

第一名：李盈莹，00后，身高192，世界第一左手主攻，自带“女王”光环，是目前仅次于朱婷的攻手，得李盈莹者得天下，有她在不用愁，2018世锦赛大放异彩，是中国女排即将冉冉升起的希望之星！

对比引争的话题层出不穷，这不又提出来了。

常见的对比是：把李与朱婷对比，李与张常宁对比，李与埃格鲁对比； 比对输赢， 比对强弱，比对竞争中谁胜出？ 比来比去，万变不离其宗：一是比年龄优势；二是比联赛，拿球队取得的成绩 和个人的804分放大比，进而捧贬化说事；三是把李定为上升期，其他人定为停滯期，衰退期，在走下坡路；四是后浪推前浪，还整出了个个人规律，不厌其烦的拿来佐证。总之就是：以长比短，以未来比现在， 把大趋势具体到个人身上，当成现实，当做存在。

个人观点：①把人常拿来两两对比，比这比那，比来比去，是不自信，弱者自卑的心理表现，是弱在示强，弱在绑强，给人造成并烘托出一种伯仲之间，不分上下的印象，其实，这是一种攀比、攀附的毛病，心理上的疾病。试想试问：世上各界强者强人有拿弱者来比，来炫耀其强的吗？不绝对，但极少有。

②联赛的成绩，其存在的意义也只能在联赛，出了这个圈，放在国际上说，放在三大赛上说，放在世俱杯上去比，没法说，不可比，真要比，一定会比的很难看，正所谓：一事归一事，家里圈内的事，只能在家里、圈内说，拿到家外圈外去说，要么就根本不是个事，再不识时务，口无遮拦，乱说胡说，很可能弄巧成拙，吹说成丑。

③过去不往，现实是真，未来可期。未来对于球员，不论运动生命周期多长，其状态都是不可预见，不确定，存有变数的，年龄只是一个方面，但千万不要绝对化，不要把年轻与状态与成绩与成就硬扯论优，要周期性的看问题（比如一个奥运周期），不然颜妮现象就足可让人哑言。

④上坡与下坡，青出于蓝而胜于蓝，长江后浪推前浪等等。这些话常被一些人在对比之中，按照有利于己的原则，信手拈来，不加思考的拿来就用。

上坡与下坡。是有前提的，谁在上坡，谁在下坡，怎么认定？是年龄嘛？笑话！只能说李盈莹和张常宁都在坡道上，在运动技术方面，不进则退。哪有什么人为的给"自己人"定个在上坡，给"其他人"定个在走下坡路，挑出事来贬说对方的， 这不是自欺欺人，大言不惭，靠耍嘴皮子在定人生输赢吗？

"青出于蓝就必胜于蓝“吗？未必！"长江后浪就一定能推前浪“吗？未必！不要把一种自然现象，自然规律，或人们对年轻人的一种希望，牵强附会的、人为的为己所需，具体用到一个人的身上，这毫无根据， 毫无意义，也没有这样的逻辑推论！因为人的成长受制于诸多因素影响，可变不确定，而自然现象多已形成规律，已确定。"长江后浪推前浪"，是一种趋势，但不是个人成功的道理。逆水行舟，不进则退，才是人生的哲理。在人生的追求上，在奋进前行的道路上，中途折返，落下，"后浪“被淘汰的事例比比皆是！

因此，司空见惯于头条的带节奏的对比，很不正常，特别是拿李盈莹跟朱婷、张常宁、埃格鲁的事实上的弱比，就显得很不自信，也少有人信李会比其他强大，至少目前是这样。

弱比论，同时会挑起弱比强的话题，往往在被驳斥揭穿之后，又无厘头的会扯郎导打压，不大胆使用首发新人，二传故意不传好球，练一传与防守限制 了李的进攻发挥，一干老臣不待见李的一大堆的背锅言论，来替谎者背实者的歪理邪说自找圆谎的依据。

可笑，对比者说；可悲，弱比强论；可恨，司空见惯，别有用心的心机婊问！