扫雷群规则资讯
返回（微信红包群）那些撩妹成功的聊天记录是怎样的(和异性聊天的100个话题)
那些撩妹成功的聊天记录是怎样的(和异性聊天的100个话题)
首先感谢悟空大师兄盛邀！
我们先抓取关健词：撩妹成功。其次才是聊天记录，这个选题意味着只要成功即可，然则记录是次要的。我发现有个怪象，有的回答下笔千言，离题万里，有的回答花里胡哨，云里雾里，有的对提问者出言不逊，这些都是错误的，我的观点是只要按题回答即可，不管怎样问答题，只要是情感方面的，本人必将竭尽全力作答，在此衷心感谢支持我的广大网友。
好啦，回归正题，”撩妹“，广东人俗称”泡妞“.”抠女“，统称”谈恋爱“，有歌为证：要想恋爱就得多交谈，但怎样才能确保成功率呢？这就要广大男同胞们八仙过海.各显神通啦！有的带女孩逛街购物，有的带女孩吃尽天下美食，有的给女孩买钻石戒指，有的给女孩买高档服装.LV包，凡此种种.形形色色，总之一句话：无论黑猫.白猫，抓到老鼠就是好猫。
我的观点是投其所好，商场如战场，情场同样也如战场，知己知彼方能百战百胜，你如想”拿下“你心仪的女生，必先”做足功课“，从她的闺蜜或亲朋处咨询她的喜好.性格等等因素，然后”对症下药“。
总而言之追求女孩就是胆大.心细.脸皮厚，要有越败越战.不服输的毅力来做支撑。
你与其与她花里胡哨地微信.语音聊天，倒不如给她买个钻石戒指来得实惠，有的朋友会讲我给她买钻石戒指，她如果跟我分手，我岂不亏大啦！有这种担心都是多余的。试想女孩接了你数万元的礼物还不动心？那她真是傻到家啰。
法律微言明确告诉你：聊天记录完全可以作为证据被法院采信！但是！法律对聊天记录作为证据的标准，是比较严格的！
下面法律微言详细解释一下：
第116条明确规定：视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。首次明确了“短信、聊天记录、电子邮件等等可作为证据使用”，这些证据的正规名称，叫做电子证据。
2.聊天记录这类电子证据，想要在案件中被采信，一定要有三个最为基本的保证。
第一个保证，确定聊天的对象到底是谁！有人说，那还不好确定啊，昵称、头像、说话语气，都是他的，那还能有错？！微言却说，这些远远不够，仔细想一想，一样的昵称、头像、说话方式的聊天对象，是不是特别好伪造？你让法官如何分别，你提供的这个聊天记录中的对方，就是对方当事人呢？
所以，确定聊天的对象，并把他固定下来，其实特别不好做到。正如你打了个电话，录了音，说话口气，称呼，音调都是对方的，甚至对方都说出了自己的名字和身份证号，但这还不够，你还要证明对方的电话号码就是这个人的身份证办理的，也要证明，那个人在那个时间确实接了电话。
所以同理，聊天记录也是一样，你必须证实与你聊天的这个人，他的账号是他本人拥有的，还要证明，他拥有的这个账号在那个时间段是他本人在聊天。
这样说，你是不是头大了！对，法院为了保证聊天记录的证明效力，防止被人造假聊天记录，就必须对此类证据的证明标准严格起来，要不然判案岂不是成了儿戏？
第二个保证，你获取的这个聊天记录是通过合法手段获得的。这是什么意思呢？就是你通过正常的途径合法获得的这个聊天记录。你必须要证明这个记录不是在你的胁迫、威胁、诱导、引诱下才有的。
第三个保证，就是聊天记录的完整性和真实性！完整性的重要性，微言觉得即使我不说，大家也都明白什么意思。聊天记录必须真实，不能伪造，必须完整，不能断章取义!
这三个保证一说出来，大家可能会觉得，那要取一个即使被对方否认，还能被法院采信的聊天记录，真是太难了。
其实，也有一些简单地方法，来帮大家固定证据，被法院采信。
其一，排除非法手段。
比如，以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的证据应当一律排除。
以偷拍、偷录的形式，以侵犯他人隐私的情况下，获取的证据，一律排除。
如果偷拍偷录不侵害他人隐私，那么可以作为证据使用。
其二，如果要保持聊天记录的合法性，就要做到尽可能完善，有一些帮助完善的手段可以使用：（1）在聊天时候，想点办法，让对方自己说出自己的身份信息，然后保存聊天记录；
（2）利用微信的手机号码或者电子邮件、QQ号码与微信号码关联的情况，证实对方的真实身份，让法院可以通过多角度，来确定对方身份；
（3）通过对方与其他人的聊天记录，再加上一些证人证言，来确认聊天的对方，就是使用这个微信号，来强化证据的效力。还可以通过对方发的带有自己身份信息的朋友圈来判定。
其三，最为简单直接的方法，觉得合法还能被采信就是对聊天记录做公证。最好是边聊边公证，以便让公证人最快时间获取第一手最为真实的聊天记录。
我是法律微言，持续创作法律领域，如果我的创作对您有所帮助，麻烦点一下关注。码字不易，且行且关注。
如果您还有问题，可以私信或者留言给我，良心保证，免费咨询！
由于聊天记录这些电子数据，容易被篡改，也容易被撤除，所以，公证保全，是对他们作为证据最好的方式。公证后的电子证据，其证明效力比没有经过公证的，要大的多。
因为公证机关的特殊性质和中立地位，我国法律对公证的证据承认其预决的真实性，除非有相反的证据外不得推翻。
