作者：pc668   来源：  热度：62  时间：2022-06-26

按照学校规定执行是好事。给无法正常完成毕业的学生一份在社会就业的资格。相比大专比本科好找工作的多。学校的激励目的是积极的。但这份说明存在一个问题。第一个是学校的课程是否能完全符合国家标准，老师的教课程度是否能对于学生起到正面的作用。第二个是学校内课程老师权利过大。毕竟现在高校里的老师良莠不齐，还是存在一些要挟学生，随意更改成绩的，买卖成绩的人，存在。第三，缺少一个公平机制，即对老师，也对学生。老师给出的通不过，学生是否能申诉，学校是否能

按照学校规定执行是好事。给无法正常完成毕业的学生一份在社会就业的资格。相比大专比本科好找工作的多。学校的激励目的是积极的。但这份说明存在一个问题。第一个是学校的课程是否能完全符合国家标准，老师的教课程度是否能对于学生起到正面的作用。第二个是学校内课程老师权利过大。毕竟现在高校里的老师良莠不齐，还是存在一些要挟学生，随意更改成绩的，买卖成绩的人，存在。第三，缺少一个公平机制，即对老师，也对学生。老师给出的通不过，学生是否能申诉，学校是否能公平公正的对待收到处罚的学生而不包庇老师。

这一新规，有优点，也有缺点，优点是对那些不好好学习的人，是一种惩戒。但缺点是对现有的专科的学校是一种伤害，误认为学渣都是专科毕业，实际专科毕业也有很多优秀的学生，应该规定专科毕业的优秀学生经考试直接升夲科学校，这样更好，能上能下，对大家学习起到激励的作用，也可以规定专科的学渣降级到中专，以及一系列都要整体进行改革，公平竞争，才能体现促进社会教育的进步。

我个人觉得非常好。很多大学生考入学校后，上课睡觉不听讲、整天泡网吧，或者忙兼职什么的。学业不重视，最后学期结束全部补考。有的和老师混得熟，也就毕业了。学位英语基本靠高中基础。虽然都有本科毕业证书和学位证书，但比起认真学习的同学，专业基础太差。说的不好听就是混毕业的。对于这类学生，学校应该早点实行严格的学习纪律，不要觉得考上就等于毕业了。

具体来看，网上发行方面，本次修改的内容包括四个方面。 　　一是取消预缴款。取消新股申购预缴款后，投资者申购日(T日)申购但无需缴纳申购款，T 2日根据中签结果缴纳认购款。 　　二是落实申购约束机制。投资者连续12个月内累计出现3次中签但未足额缴纳认购资金情形的，将被列入申购黑名单，自最后一次放弃认购次日起的180日内不得参与网上新股申购。 　　三是强调自主申购。投资者应自主表达申购意向，证券公司不得接受投资者全权委托代其进行新股申购。 　　四是弃购股份处理。投资者放弃认购的新股和无效认购的新股