作者：pc668   来源：  热度：72  时间：2022-06-27

提问：朋友圈为什么支持按分组发布内容，却不支持按分组查看feeds内容？微信上加的人越来越多，朋友圈的内容也越来越杂。很久之前想如果朋友圈提供一个类似微博这种，按分组标签来查看feeds内容该多好呀。微信提供发布范围的分组设置，查看内容却没有提供分组筛选。rex：微信这样做的原因主要可能有3点：1、大部分用户使用朋友圈是打发时间的需求。所以朋友发的内容对于他们来说，越多越好。增加分组功能，反而会降低内容的数量，让用户需要很多操作才能看完

提问：朋友圈为什么支持按分组发布内容，却不支持按分组查看feeds内容？

微信上加的人越来越多，朋友圈的内容也越来越杂。很久之前想如果朋友圈提供一个类似微博这种，按分组标签来查看feeds内容该多好呀。微信提供发布范围的分组设置，查看内容却没有提供分组筛选。

rex：

微信这样做的原因主要可能有3点：

1、大部分用户使用朋友圈是打发时间的需求。所以朋友发的内容对于他们来说，越多越好。增加分组功能，反而会降低内容的数量，让用户需要很多操作才能看完所有内容。

2、对于内容过滤的需求，已经提供不看某人动态的功能。

3、从内容分发上来说，增加按组来查看内容，很容易忽略掉其他分组的朋友产生的高质量内容。

为什么发布的时候可以提供分组筛选的功能。因为微信要扫清你一切上传内容的障碍。在不同分组中你的角色也不一样，见不同人说不同话是一个最基础的沟通需求。

tony：

从结果来说，微博有关注人的分组，初衷应该也是为了解决信息过载的问题。但数据可能很不好，于是才有后面的改feed算法（按照fb的edgerank算法搞）来解决信息过载问题。

从产品层面来说，维护分组是一个成本很高且反馈很弱的动作（分组完了很难有快感，而在浏览分组内容上，也很难意识到这是维护分组这个行为的后果），用户接受度上不去。

这不像分组发布或屏蔽，我就是不想老板爸妈或者谁谁谁看到，而且我屏蔽以后他们确实看不到。反馈周期短且反馈强烈。

harbuzi：

同意上面@tony 说的，维护分组是成本高反馈弱的行为，因此只有部分人能长期坚持维护。不过我觉得这个不是问题的关键。

1发布信息时选择让谁看不让谁看，是自然的思维过程。朋友圈本质上是个人表达（装逼，非贬义）工具，而大部分人装的逼，可没办法面向自己的所有好友，因此这一点实际上确实如@rex 所说，是扫除上传内容的障碍的。

2「查看内容分组」却是相反的，它在朋友圈不自然。反过来说，看朋友圈，实际上是看其他人的个人表达（而非信息、资讯，这很重要），因此，你对朋友圈里想看不想看的区分，是对个人的，不存在对群体这种可能性――换句话说，即使有分组，大部分人恐怕也不知道自己的好友该怎么分呢。

3某种意义上，我觉得这是朋友圈不把自己当媒体，而微博把自己当媒体，两种思路衍生出来的结果，本质上，是因为朋友圈和微博满足的，实际上已经是人的不同需求了。

rex：

@tony @harbuzi 你们刷朋友圈的时候如何查看亲友圈内容和工作圈内容的呢。

亲友圈就是亲人、老同学、老朋友这些内容，工作圈是和工作、职业相关的内容。

我现在每次想看家人们的朋友圈，只能点击他们的头像一个个去看。因为工作圈的朋友他们发的内容更频繁，会把亲友圈的内容快速淹没掉。

melodylai：

killtime的内容还要分组查看，那人生得有多累啊。

harbuzi：

@rex 的确，微信过去努力控制好友数和信息量，按微信之前一直表达的理念，微信现在有点失控，之前看报告说微信人均好友数增长很大，大部分是工作原因认识的。我认为这事儿微信团队并不愿意看到，是违背他们初衷的，客观上导致了微信原本极力避免的信息过载，所以我猜微信不会给分组这个方案，而是从根本上让朋友圈“回到朋友圈”。

cicada：

rex提到的情况是存在的，但harbuzi的解释强有力地论证了分组的不可行。对朋友圈分组是“不自然的操作“，即便有合理的出发点，仍然因为“不自然“而事与愿违。

本文来源：简书，作者：纯银V，本文转载无任何商业用途，如涉及版权请告知，请联系绝活专访小编。